Без рубрики

Какой способ реставрации лучше ?

Многим, кого интересует тематика восстановления ванн, уже известно, что существует не один способ реставрации ванн, и это не зависит от того она старая или ей всего лишь несколько лет или даже месяцев. Восстановить ванну можно как устаревшим способом, именуемым Эмалировка, или популярным, который известный как Наливная ванна жидким наливным акрилом, а существует профессиональная технология, известная во всем мире под брендовым названием «Ванна в ванне».

И чтобы разобраться в преимуществах и недостатках этих способов и технологий, давайте вкратце рассмотрим их «плюсы» и «минусы». 

ЭМАЛИРОВКА ВАНН

Это самый дешевый способ, который заключается в нанесении на поверхность старой заводской эмали эпоксидной эмали в несколько слоев, и если не нарушать технологию, то эмаль необходимо наносить в 4 слоя, а все остальные предложения, нанести эмаль на ванну в 2 два слоя или в 3 слоя – это обман заказчика.

Но прежде чем наносить эмаль поверхность обрабатывается наждаком, удаляются все ржавые фрагменты и почернения, сколы выравниваются шпаклевкой, проводится обезжиривание, сушка и прогрев рабочей поверхности. 

Преимущества эмалировки

Низкая стоимость самой услуги

Можно сделать эмаль различных цветов

Возможность выполнить работу самостоятельно по необходимости

Недостатки устаревшего способа

Очень тонкий слой – несколько микрон 

Токсичный запах самого материала

Не исключены разводы от кисти

Продолжительный период высыхания 

Подверженность к царапинам

Легко образовываются сколы

Нет ничего общего с заводским покрытием

Короткий срок службы – в лучшем случае несколько лет

На сегодняшний день такой способ заказывают редко – это в том случае если квартира в аренде или в ближайшие время планируется продажа этой квартиры. 

Уже прошло больше 10 лет как появился усовершенствованный метод ремонта ванн, который по праву считается «право наследником» эмалировки – это «Наливная ванна».

НАЛИВНАЯ ВАННА

Это метод пришел на смену эмалировке не спроста. Эмалировка уже перестала удовлетворять запросы клиентов своим коротким сроком службы, а мастера устали от постоянной рекламации со стороны заказчиков, ну и в следствии, наливной метод, успешно потеснил «своего старшого брата» с этого рынка.  

При таком методе применяется та же эпоксидная эмаль, но усовершенствована, в состав ремкомплекта входит ведерко с основой и бутылочка с отвердителем. Но производители во чтобы то не стало, само наименование материала, решили «привязать» к акрилу, по той причине, что акриловый вкладыш занимает лидирующие позиции и бесспорно является профессиональным методом. И начали брендировать его как наливной акрил, или жидкий акрил или же стакрил. 

Бесспорно, ванна, покрытая таким методом, имеет намного прочное покрытие чем при покраске кистью или валиком. И то, это в том случае если в работе применяются материалы импортных производителей, а не российские Стракрил, ЭкоВанна – он же жидкий акрил, Пластол – он же наливной акрил.

Преимущества наливной ванны

Умеренная стоимость 

Толстый слой покрытия – до 7мм

Срок службы до 10 лет – если работу делать импортными материалами

Отсутствие едкого запаха

Применима до всех видов и форм ванн

Возможна колеровка в различные цвета

Недостатки Наливной ванны

Повторяет все неровности на поверхности, деформации и заводские деффекты

Продолжительный период сушки – иногда до 3 суток

Царапины — не полируется

Демонтаж сифона – рекомендован по технологии

ВАННА В ВАННЕ

Не зря бытует мнение, что нет ничего лучше, чем что-либо новое. И в сфере реставрации ванн — это мнение однозначно имеет свой глубокий смыл, — его с 100% уверенностью можно отнести к всемирно признанной технологии «Ванна в ванне», где акриловая ванна-вставка монтируется, вклеивается, в чашу старой ванны. 

Такая технология запатентована во многих странах и не имеет себе равных в сфере восстановления ванн на дому без демонтажа. Акриловый вкладыш не имеет ничего общего с наливном способом и нанесением эмали кистью или валиком.

Преимущества акрилового вкладыша

Срок службы – до 30 лет

Готовность до эксплуатации — установщик ванну наполняет водой до расчета

Заводское изготовление

Идеально ровное покрытие

Поверхность можно полировать — полировочными пастами и войлоком

Сантехнический антибактериальный акрил

Без запаха

Не желтеет 

Толщина акрилового вкладыша 7мм + стекловолоконный армирующий слой

«Эффект термоса» — такого не имеет ни одна ванна

Тактильность – акрил на ощупь не холодный, как заводская эмаль

Демонтаж плитки – не требуется

Замена сифона – входит в стоимость

Декоративный пластиковый уголок – входит в стоимость

И многое другое

Недостатки акрилового вкладыша

Высокая стоимость 

Подходит только на ванны советского образца

Ограничена цветовая гамма: белый, голубой, розовый, салатовый, черный

Подытожив все выше изложенную информацию, хочется резюмировать и сделать вывод: эмалировка – это «по-дедовски»; наливной метод – хоть и кустарно, но надежно; акриловая вставка в ванну – это безусловно — профессионально. 

Но всегда нужно быть рациональным, и исходить из математических расчетов, — реставрация ванны – это всегда дешевле чем замена старой на новую. А если все-таки желаете новую ванну, но без демонтажа старой, то в таком случае Вам в помощь технология «Ванна в ванне». 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *