Блог

Існує кілька способів реставрації старої ванни, але найчастіше використовується два варіанти — наливний акрил або акриловий вкладиш. Обидва способи застосовують для реставрації чавунних або сталевих ванн.

У першому випадку білизна та цілісність внутрішньої поверхні чаші відновлюють шляхом наливу спеціальної емалі, яка самостійно розтікається рівномірним шаром по всій поверхні. Така технологія отримала назву «наливна ванна».

Другий варіант передбачає встановлення спеціального вкладиша, який виготовляється з ABS пластику та має зовнішнє акрилове покриття (ПММА або поліметилметакрилат). Вкладиш виготовляється точно під розмір та форму ванни та фіксується за допомогою спеціального клею. Така технологія має назву «ванна у ванні».

Обидва варіанти мають свої переваги, нюанси та недоліки, які ми детальніше розглянемо і з'ясуємо, що краще – акриловий вкладиш або рідкий акрил.

Плюси та мінуси акрилових вкладишів для ванни

До явних переваг вкладиша з акрилу  можна віднести наступне:

• Матеріали виготовлення та якість внутрішньої поверхні така сама, як і у стандартних акрилових ванн.
• Користуватися ванною можна вже наступного дня.
• Стара ванна отримує додаткову тепло- та шумоізоляцію.

Незважаючи на всі переваги, встановлення вкладиша з акрилу має й недоліки.

• По-перше, вартість конструкції досить висока.
• По-друге, перед встановленням вставки необхідно демонтувати всю плитку по периметру борту ванної, видалити злив та перелив. У деяких випадках може знадобитися заміна каналізаційних труб.
• Третій недолік акрилової вкладки – його виготовляють лише для ванн зі стандартними розмірами.
• Четвертий недолік – вкладку з акрилу неможливо відновити у разі пошкоджень.

Є ще один момент, про який замовчують компанії, що займаються реставрацією ванн за допомогою акрилової вкладки – при встановленні між ним і основою (старою ванною) утворюються невеликі щілини, так як досягти ідеального прилягання поверхонь дуже важко. При регулярних навантаженнях на те саме місце (наприклад, при прийнятті душу стоячи) конструкція почне розхитуватися і деформуватися. Згодом на поверхні утворюватимуться мікротріщини, куди надходитиме вода, яка всередині застоюватиметься і загниватиме, що призведе зрештою до демонтажу вкладиша та встановлення нового.

Плюси та мінуси покриття ванни акрилом

Використання рідкого акрилу має свої переваги:

• Наливний акрил призначений для сталевих або чавунних ванн будь-якого розміру та конфігурації, включаючи нестандартні моделі.
• Не потрібно проводити додаткові роботи, наприклад, видаляти кілька рядів плитки по периметру бортів ванни.
• Доступна вартість.
• Мінімальний термін виконання робіт фахівцями.

У рідкого акрилу практично немає недоліків – він швидко сохне, має відмінні експлуатаційні, естетичні та гігієнічні якості.

Короткі підсумки

Так все-таки, що краще – наливний акрил чи акриловий вкладиш? Враховуючи особливості, переваги та нюанси кожного з двох популярних способів відновлення емалі у ванній, можна з упевненістю сказати, що реставрація покриття чаші рідким акрилом краще за всіма основними показниками:

• Швидше. Акрил застигає від 8 до 24 годин залежно від температури в приміщенні, тоді як користуватися ванною зі встановленим вкладишем можна не раніше, ніж за добу.
• Дешевше. Вартість робіт з відновлення ванни рідким акрилом значно дешевше, ніж установка вкладиша.
• Простіше і довговічніше. Навіть якщо згодом покриття якимось чином було пошкоджено – його швидко відновлять спеціалісти. У випадку з акриловим вкладишем доведеться його повністю змінювати, а це дуже дорого. І не варто забувати про демонтаж нижніх рядів кахлю по периметру борту ванної під час встановлення вкладки з акрилу.

Если хотите быстро и доступно отреставрировать ванну, и надолго забыть о сколах эмали и потеках ржавчины – обращайтесь к специалистам нашей компании, которые выполнят работы любой сложности по восстановлению покрытия чаши жидким акрилом.